La partida superior al millón de pesos para la compra de 48 laptops fue aprobada por la legislatura pasada, en base a tres cotizaciones en las que no hubo sobrecosto en los equipos, sostuvo la diputada local Malinalli García Ruiz, presidenta del Comité de Administración del Congreso poblano.
Este martes e-consulta dio a conocer que el poder legislativo compró 48 computadoras Laptop HP modelo 6710B en febrero de 2008 -41 destinadas para el mismo número de diputados-, pagando por cada una de ellas 21 mil 49 pesos, entre 7 mil y 3 mil pesos más de lo que se pueden conseguir en el mercado.
En entrevista con e-consulta, García Ruiz enfatizó que la partida para equipo de cómputo fue aprobada por la legislatura anterior y que la compra de las 48 portátiles -con un importe total de un millón 10 mil 359 pesos- se trató de una decisión colegiada, que se ejecutó días después de que arrancó el actual periodo de los diputados.
La presidenta del Comité de Administración negó "tajantemente" que existiera un sobrecosto en la cotización y la compra del equipo, y consideró que no es posible comparar los precios que ofreció el proveedor hace tres años con los que se pueden cotizar actualmente en el mercado -debido a la devaluación-, máxime si el modelo 6710B ya no se encuentra a la venta.
Argumentó que se buscó que las máquinas adquiridas cumplieran con la característica de "uso rudo", y hasta la fecha "ningún diputado se ha quejado".
En estudio sí los legisladores se quedarán con las laptops o las devolverán
La legisladora priísta reconoció que se analiza la propuesta de que cada diputado se lleve a su casa la máquina que tiene en resguardo una vez que concluya su labor en los primeros días de enero de 2011, "porque después de tres años va a ser un equipo obsoleto".
Al respecto, la coordinara de la fracción panista, Leonor Popócatl, dejó en claro que desde la entrega de las máquinas portátiles se debió definir si se debía entregar o no "la herramienta de trabajo" al terminar la legislatura, aunque dijo que desconocía cuáles fueron los términos en que se firmaron las responsivas de los equipos.
En tanto cuestionó que sea hasta el final de la LVII legislatura cuando se denuncie el sobrecosto de los aparatos que fueron adquiridos a inicios de 2008, y agregó que si el señalamiento se hubiera dado desde el primer año de labores se podría haber revisado el caso.
"De lo contrario, nosotros damos por hecho que el trabajo realizado por el Comité de Administración está bien", excusó.
En tanto, el diputado priísta Luis Alberto Arriaga Lila insistió en que si las máquinas son parte del inventario del Congreso estatal, deben mantenerse como parte de los bienes del recinto independientemente de que se cambie de legislatura.
FUENTE:
No hay comentarios:
Publicar un comentario