El Congreso del estado de Puebla incumple con la publicación de indicadores sobre sus funciones administrativas y la labor de sus legisladores, pese a que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública los obliga a ello, revela el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados.
Además, el organismo establece en su reporte "Panorámica sobre la transparencia y acceso a la información en México", que Puebla es uno de los dos estados a nivel nacional que menos recursos destinan a la rendición de cuentas, conjuntamente con Michoacán.
Los diputados violan la ley que crearon
Para realizar el análisis, el CESOP revisó si los portales de internet de los congresos locales contaban con información sobre indicadores relativos a la labor legislativa de sus integrantes, así como a su función administrativa.
De esta manera se encontró que respecto a la labor legislativa de los diputados, el sitio de Internet del Congreso local carece de información sobre los viajes oficiales que realizan los legisladores, así como de una gaceta parlamentaria, además de que carece de un informe sobre la actuación de los sujetos obligados.
Respecto a su función administrativa, el organismo no brinda información sobre las facultades, objetivos y metas de sus unidades administrativas.
Los indicadores que midió el estudio sobre el primer aspecto son: orden del día, gaceta parlamentaria, diario de debates, iniciativas y dictámenes y el estado en el que se encuentran, asistencia a sesiones del pleno, votaciones nominales, y viajes oficiales.
Respecto al segundo renglón analizó factores como la estructura orgánica de los congresos, el marco normativo, los informes de los sujetos obligados, facultades, objetivos, servicios, de las unidades administrativas, directorio de servidores públicos, y domicilio de la unidad de enlace.
De acuerdo con el informe, sólo siete congresos estatales ofrecen información completa sobre sus funciones administrativas: Campeche, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Estado de México y Michoacán.
Además de que únicamente cuatro presentan datos extensos sobre el desempeño legislativo de quienes los conforman: Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León y Tamaulipas.
Puebla, el segundo estado que menos recursos destina a la transparencia
El reporte indica que Puebla es uno de los dos estados que menos recursos destinan a la transparencia, conjuntamente con el Michoacán. En la entidad poblana se destinan 2.11 pesos por habitante y en el segundo caso se gastan apenas 1.75 pesos.
En contraparte, el análisis revela que el titular de la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) en la entidad, Samuel Rangel tiene un sueldo mensual de 79 mil 874 pesos, lo que lo ubica como el sexto funcionario de su tipo con los ingresos más altos a nivel nacional.
Mientras que el sueldo de las dos comisionadas restantes de la CAIP, Lilia Vélez y Blanca Lilia Ibarra, es de 52 mil 542.
